1

Topic: Резонаторы

Пирамиды и пр.

2

Re: Резонаторы

Автор: гость


А что там будет?

Мое личное мнение - когда поймете - тогда уже будет поздно. Вы же верите что миллионы евреев в Египте месили кирпичи на протяжении нескольких поколений, потому что им больше не было чем заняться или без этого не возможно было добыть пропитание на берегу океана?

Вот и сейчас верите в патенты, эксперименты, научные публикации. Все хорошо. Не стоит волноваться.

Чтоб ответить на ваш вопрос самому себе, вначале ответьте про глиняные кирпичи с навозом. Зачем?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/aa/Sudan_Meroe_Pyramids_30sep2005_2.jpg/180px-Sudan_Meroe_Pyramids_30sep2005_2.jpg

http://kratko-news.com/wp-content/uploads/2013/02/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BD-%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D1%8B3.jpg

3

Re: Резонаторы

Автор: Валентин


Игнат,- не ожидал от Вас. Оптика- это очки. "Оптические" волны,- это определённый диапазон Э/М волн.

А почему в оптическом кабеле не все частоты проходят?

Почему Тесла (Тесло-Тесало) для э-м волн делал призму из асфальта, на манер пирамид египетских и суданских..
А вот для оптики Ньютон делал из стекла.
У вас есть примеры, что призма из асфальта фильтрует э-м волны, определенных диапазонов, но пропускает отдельные полосы?

Присоеденяюсь к оратору выше, вы точно уверены что волновая диаграмма антенн (Вектора Герца) это и есть подобие оптического фотона?

Помоему все ясно, как божий день.
http://kratko-news.com/wp-content/uploads/2013/02/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BD-%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D1%8B3.jpg

А что это за резонатор такой?

4

Re: Резонаторы

Автор: гость


А нельзя без загадок? Я и без анимации как-то представляю...

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ad/LISA_motion.gif/300px-LISA_motion.gif

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/LISA_GW%2B_effect.gif/300px-LISA_GW%2B_effect.gif

Вы это себе представляли?

https://en.wikipedia.org/wiki/Evolved_L … ce_Antenna

5

Re: Резонаторы

Автор: *

"А почему в оптическом кабеле не все частоты проходят?"
- Вспомните: Э/М волна - поперечная. То, что электроны "текут" по проводнику - аллегория, грубая модель.  Они просто переходят на другие уровни. Как "волна" из людей на стадионе. Э/м поле в металл на проникает - есть поверхностный эффект. Сушествует затухание, есть "окна" прозрачности. В оптическом диапазоне пытаются добиться полного внутреннего отражения от стенок световода. Для всех частот этого нельзя обеспечить.

А вы сравинте с частотами отического кабеля и электромагнитного (в контекте чистых материалов) почему некогда не пересекаются частоты?

Прямо на пальцах приходиться объяснять, сейчас найду вам картинку. Вывешивал же тут.


http://homedevice.pro/wp-content/uploads/2016/02/mag.png

6

Re: Резонаторы

Автор: гость


Гравитационный волновод? roll

https://www.wikireading.ru/img/372792_5_i_011.jpg

Случайно под руку попала картинка. К предыдущей вообще не имеет отношения. Как видим они совершенно разные.
На этой картинке есть устойчивые структуры двух типов колебаний. В центральном столбе и во вторичном внешнем контуре.
В каждом автомобиле есть такая деталька. Без него не поедет. И в каждой радиостанции. Без нее не передается не куда не чего на приличные дистанции.

7

Re: Резонаторы

Автор: гость


https://habrahabr.ru/post/205900/

Понятно фейк, кто вам сказал что там вообще провода нужны были. Вы думаете Тесла идиот был в патентах все писать. Я же говорю случайная картинка....

Я просматривал опубликованную тетрадь Теслы по его первым экспериментам с детекторным приемником - там принцип важен - резонанс. До сих пор везде его используют в подобной технике.

8

Re: Резонаторы

Читайте наздоровье.

Туров Е.А. Физические свойства магнитоупорядоченных кристаллов, АН СССР, 1963, 223 с

9

Re: Резонаторы

Автор: *


Вы не знаете или прикидываетесь? Простая модель: у Э/М волны две взаимно  перпендикулярные составляющие(Е и Н). Во всех учебниках картинки нарисованы.
Если волна не поляризована, то она вращается вокруг оси распространения.
З.Ы. Вам вопрос: В какой системе координат "горизонтали или вертикали" отсчитывать? smile

[youtube]3YOWHgPWvsQ[/youtube]

Вот та деталька из автомобиля. Не откланяемся от темы. Фильм кстати по патенту Теслы сделан.

10

Re: Резонаторы

Автор: гость

И? Ламповый генератор с трансформатором...

http://abvgd-auto.narod.ru/Slovo/Picture/K/image010.jpg

Тесла конечно был профаном, не зря его катушки с резонансом до сих пор почти в каждом автомобиле стоят и на каждой радиостанции. А без них электромагнитные волны и на 5 км передать (да что там на сотни метров) не получиться.

Начал я говорить про современных докторов наук, что они и то что видят не понимают, не то что формулы или процессы которые за ними стоят. Водят как стадо баранов.

И вот эти люди решили построить ИИ.

Да лампы нужны с радиоактивным эффектом и режимом самоумножения электронов.

11

Re: Резонаторы

Автор: гость



Пардон, а в КЗ резонанс?

http://mineavto.ru/wp-content/uploads/2015/04/zazjiganie_avto_4.png

А как вы думаете, зачем катушку зажикания (Теслы) стыдливо трансформатором называют.

И почему у Маркони не чего не работало с трансформатором, а вот с катушкой Тесла работало. И поэтому они всю жизнь собачились.

На картинке трансформатор или катушка Тесла?

12

Re: Резонаторы

Автор: гость



Может лавинные? А случайно не для крутых фронтов?

Я о первых телевизорах писал тут на форуме. Поишите, если не найдете. Я вам ссылки дам.

Откуда там новые электроны рождаются?
Бета и Гамма излучение зачем там нужно?

Конечно это видимость. Так причудилось вместо 1 электрона, внезапно тысяча и больше, хватит да же на оптическое устройство первого телевизона на 1 лампе.

Надеюсь я вам смог объяснить причем тут Слабосильное взаимодействие в тех самых волнах с которых начали.

13

Re: Резонаторы

Цитата:
Автор: ignat99
На картинке трансформатор или катушка Тесла?
Катушка это катушка, а трансформатор это несколько катушек с емкостной или индуктивной связью. Тесла работал с воздушным резонансным трансформатором, то есть без сердечника и с собственной резонансной частотой. В так называемой КЗ же сердечник есть, а вот волнового резонанса наоборот нет.

14

Re: Резонаторы

Автор: гость


Слабосильное оно конечно круто. Может продолжите?

http://plotnikovna.narod.ru/01.jpg

Графа справа, сразу после Магнитного и электрического
ниже слабое, еще ниже сильное.

15

Re: Резонаторы

Автор: гость


А маркировочку запрещённой лампы нельзя где взять? smile

https://en.wikipedia.org/wiki/Dynatron_oscillator

Там ссылки были в Википедии про первые телеприемники и передатчики. Я не специалист по лампам, аналогов отечественных не назову.

Просто их стали с какого то момента выпускать с покрытием против этого эффекта. А потом вообще выпуск прекратили.

Ну и правильно, за энергию из космоса надо платить :-)
Бесплатно не чего быть не может :-)

Ну написано - лампы не обладали стабильными характеристиками, поэтому их и сняли с производства. Я не сумасшедший, чтоб спорить с фактом, что лампы которых было достаточно для телевидения первого - совершенно никчемные и ни кому не нужные устройства. ;-) Да еще не дай бог радиоактивные и вообще опасные для жизни в режимах работы генератором высокой частоты ;-) как раз в том самом режиме с белым "Огнем" и совершенно без нагрева :-) Ну кому такая бесполезная вещь нужна :-)

UY222 and UY224?

Сравниваем с 6P25, ну понятно надо улучшить триод, сделать покрытие. Не нужны нам всякие динатронные эффекты без контроля.

16

Re: Резонаторы

Автор: гость

Это обычная лавинная лампа. Никто их не запрещал. Есть такие же полупроводники...

И что та самая присловутая Negative resistance (Отрицательное сопротивление), которую Крон использовал в своей спорной статье имеется?

17

Re: Резонаторы

Автор: гость


Размножение носителей заряда. В лампе выбивание электронов...

Там откачен воздух, размножение происходит не на поверхности а в точке вакуума лампы.

А куда йоны отводятся - отрицательные заряды? Куда вообще стримеры газа - активные йоны Азота отводить?

В подобных высокочастотных системах в опытах Тесла еще и всплохи были.

18

Re: Резонаторы

Генератор на лавинном диоде. Это правда не лампа но отр. сопротивление тоже. http://torsion.3bb.ru/viewtopic.php?id=96

19

Re: Резонаторы

Автор: гость

Если просто то это лампа с увеличенным до максимума динатронным эффектом.

Увеличенным до получения огня?
Вы такое где нибудь видели кроме старых радаров и двигателей электротурбинных, которые вероятно стояли на той редкой серии подводных лодок фашистов, которые мотались на юг Аргентины?


Диссектор видимо применялся с мульипактерным усилителем. Мне кажется это отличается от просто лавинного эффекта.

http://gotai.net/forum/default.aspx?pos … 506#159506

Вот те лампы. Да же картинки. Но не уверен, что не было других, картинок которых не найти в Интернете.

20

Re: Резонаторы

Автор: гость

Но сдаётся мне что всё что творил Тесла это показуха с  молниями и спецэффектами для того что б выколотить деньги с Моргана. Остап Ибрагимович бессмертен...

Так что там со спутниками если уж проффи Валя сдрыснул?

Стримеры газа активные йоны Азота сейчас бывают в СВЧ технике?
Если нет - то куда делись? Во времена Теслы были.

Со спутниками все хорошо.

А я вот считаю, что Тесла был прикрытием делишек Моргана (и что патенты вообще то были составлены не по мнимым снам Теслы, а по другим источникам принадлежащим Моргану). Поэтому Тесла жил без проблем до поры до времени, а потом внезапно сильно заболел и скончался прямо в гостинице.

Не пока с волнами не разберемся, дальше нельзя.

Так есть в современной СВЧ технике отвод стримеров из йонов Азота или нет?
Есть холодные режимы работы?
Применяются потенциалы (помните мы про напряжении и волновую функцию говорили?) с очень высокой частотой, характерной для йонов?
Обычный воздух вообще может до состояния тумана поменять свойства под действием изменяющегося магнитного поля высокой частоты?
Что там в этот момент с гравитацией (траекторией лучей оптических)?

21

Re: Резонаторы

Автор: гость

Нет не применяются. Ну какие там высокие частоты блин? Ионы сами тяжёлые. А время деионизации, рекомбинации? Где то не меньше 1 мс а вообще то 10 мс...

Ну раз раньше было. А теперь не стало. Тогда я спорить не буду. Не нужны нам все эти бесполезные устройства.

Подождем, пока нам, коллега про длинноволновый фотон или хотябы средневолоновой поведает. Размером от 1 до 10 км или от 1 км до 100 метров. Ну заодно расскажет как сделать такую [del]пирамиду[/del] призму, а лучше лупу (такое фазированное поле пирамидок) для генерации какой нибудь когерентной фигни прямо на точке главной вершины (Вряд ли сильно от того что Алферов "придумал" для точечных полупроводниковых лазеров отличается).

22

Re: Резонаторы

Автор: гость

А лупа зачем вместе с вершиною? smile

Вы же запретили чушь нести. Сами значит разбираетесь в медиа-средах для э-м волн.
Что там за штырьковые линзы бывают. Зачем у меня спрашиваете :-)

Автор: гость

Но сдаётся мне что всё что творил Тесла это показуха с  молниями и спецэффектами для того что б выколотить деньги с Моргана. Остап Ибрагимович бессмертен...

Вот Тесла как раз нравились очень высокие напряжения. Но он за свое здоровье переживал, поэтому делал так же очень высокую частоту.

В отличие, от нас он все это сделал своими руками. Пустячек 150 видов ламп, примерно под пол-сотни измерительных приборов - точно симуляция активности. Масляные катушки (то же вроде он один из первых усовершенствовал), изоляцию для проводов (а то у него проблемы были - вечно она светилась а иногда и воздух вокруг).

Что не сделаешь для фокуса. То ли дело современные серьезные специалисты, не балуют...
250 лет уже как модель электричества на манер жидкости без вязкости изучают.

100 лет как коллапс волновой функции опыты по обнаружению гравитационных волн.

23

Re: Резонаторы

Автор: ignat99

Масса мюона (мю-мезона) 105,6583745(24) МэВ, сколько их будет участвовать в нашем пузыре? Больше 4 кг или меньше? Думаю все таки поменьше.

Ну ладно, не буду больше народ волновать, можно загрузить табличку в ИИ.
Он все построить, ни Валек, не .NO не доктора наук из России не разгребут...

Какая оказывается полезная частица в народном хозяйстве.

Мюон

В 207 раз тяжелее электрона. С 2004 года, когда я читал отчеты из  Лос-Аламосской национальной лаборатории, ее оказывается на работу в таможню взяли.

До этого почти по прямому назначению использовали - для Пирамид. Какое красивая [del]хупца[/del] скрепка - искали полости в линзе ;-)

24

Re: Резонаторы

без точных приборов именно на уровне квантовой хромодинамики и ниже (базовее) нельзя запрыгнуть на изучения времени как есть.

А так как на сегодняшний день у меня нет информации о приборах измеряющих "импульсы теплового потока" кроме Резистивного моста Козырева

25

Re: Резонаторы

Автор: *


Вы же заявляете электроны движутся поперек проводника, а не вдоль. А поперек проводника плоскость, там два направления, вот мне и интересно по которому.
В учебниках электроны движутся вдоль проводника. Если ток переменный то туда-сюда, но опять вдоль.
Магнитное поле в учебниках рисуют кольцами вокруг проводника. Если ток меняется то меняется направление внутри этих колец. В итоге волны движется во все стороны, а не в одном направлении. Если взять точку вдалеке и провести линию до антенны, то вот тут получается линия распространения волны. Э и М колеблются поперек её. Э опять параллельно тому проводнику вдалеке, а М опять по кругу, только уже с большим радиусом и поэтому как бы по прямой.

электроны движутся по спирали в скин слое. Из за наведенного током вектора магнитного поля.

электромагнитные волны быстро затухают. А распространяется вектор Герца. IMHO

Разница в том что волны меняют э-м "кривизну" пространства. А вектор Герца, образно, катиться как колесо. Только колесо это четырехмерное (антена всегда дипольная), если убрать время. И его проекция на наше пространство как раз кольца вокруг проводника.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Dipole_xmting_antenna_animation_4_408x318x150ms.gif/270px-Dipole_xmting_antenna_animation_4_408x318x150ms.gif

Антенна